前回は別紙リンクにて報告しましたが、ちゃんとHTML化しましたので、再度報告します。。。
＃追記
えぇ、HTML化したつもりなんですが。。。
どうやらCSではTABLEタグ表示がおかしいようです-セルの枠線が出ません(泣)
何度も申し訳ないのですが、HTML版オリジナルをリンクしましたので、表が見づらい方はこちらをご覧くださいマセ。。。
■WILLCOM用外部アンテナ 電波測定結果と考察
１．測定環境
下記環境で電波測定を行った。
@簡易（スリーブ）アンテナを使用して測定
A外部アンテナを一切使用しない通常（室内の机上）での測定
B23段コーリニアアンテナを使用して観測
C23段コーリニアアンテナを設置したベランダの手摺り付近で測定
AおよびCは外部アンテナ測定値の比較対象として測定を行った。
２．測定地点概略
建築構造 ： 木造モルタル
測定場所 ： ２Ｆ
３．測定結果
W-ZERO3 Monitorを使用して測定を行った（Version 1.52）
ログ取得時間は約５分
ログは「CSIDリスト＋平均電波強度」を取得
|
データNo |
基地局ＩＤ(3) |
@簡易（ノースリーブ）アンテナ(1) |
A机上 |
B23段コーリニアアンテナ |
Cベランダ（手摺り付近）(2) |
観測地点から基地局までの距離 |
観測地点を中心とした基地局の方位 |
利得比Ｉ（B／A） |
利得比ＩＩ（B／C） |
利得比ＩＩＩ（@／A） |
|
０１ |
819FA802B500 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
０２ |
81A02844F100 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
０３ |
|
2 |
|
20 |
15 |
※ |
北西 |
|
1.3 |
|
|
０４ |
81CA60069800 |
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
０５ |
|
|
|
|
7 |
※ |
北北西 |
|
|
|
|
０６ |
|
|
|
16 |
|
※ |
北北西 |
|
|
|
|
０７ |
|
|
|
|
1 |
※ |
北北西 |
|
|
|
|
０８ |
81CA694A2A02 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
０９ |
81CA790AA700 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
１０ |
81CA9042EE02 |
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
１１ |
|
24 |
15 |
40 |
21 |
● |
北東 |
2.7 |
1.9 |
1.6 |
|
１２ |
81CA98022F02 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
１３ |
|
10 |
|
|
|
△ |
東北東 |
|
|
|
|
１４ |
81CA98026502 |
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
１５ |
|
25 |
20 |
45 |
23 |
◎ |
南東 |
2.3 |
2.0 |
1.3 |
|
１６ |
|
31 |
27 |
47 |
45 |
● |
北北西 |
1.7 |
1.0 |
1.1 |
|
１７ |
|
35 |
30 |
51 |
36 |
○ |
北北東 |
1.7 |
1.4 |
1.2 |
|
１８ |
|
30 |
23 |
44 |
25 |
● |
北東 |
1.9 |
1.8 |
1.3 |
|
１９ |
|
3 |
2 |
5 |
21 |
▲ |
北西 |
2.5 |
0.2 |
1.5 |
|
２０ |
|
22 |
16 |
31 |
23 |
○ |
西北西 |
1.9 |
1.3 |
1.4 |
|
２１ |
|
15 |
19 |
36 |
32 |
△ |
北北西 |
1.9 |
1.1 |
0.8 |
|
２２ |
|
15 |
5 |
35 |
|
● |
東 |
7.0 |
|
3.0 |
|
２３ |
|
22 |
12 |
32 |
17 |
△ |
北北西 |
2.7 |
1.9 |
1.8 |
|
２４ |
|
|
|
|
2 |
● |
西北西 |
|
|
|
|
２５ |
|
17 |
19 |
36 |
32 |
● |
北西 |
1.9 |
1.1 |
0.9 |
|
２６ |
|
14 |
13 |
28 |
15 |
△ |
東北東 |
2.2 |
1.9 |
1.1 |
|
２７ |
|
|
1 |
1 |
21 |
● |
西南西 |
1.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
平均利得比 |
2.4 |
1.3 |
1.4 |
(1)東向き出窓 (2)西向きベランダ手摺り付近 (3)一部地図のリンクあり
※15km以上 ▲4km以内 △2km以内 ●1km以内 ○500m以内 ◎250m以内
４．考察
@机上と23段コーリニアアンテナ
・利得比Ｉの平均利得比は２．４となっており、安定した電波を受信するには最適の方法といえる
・測定場所から５００ｍ以内の基地局電波を確実に捕らえており、アンテナ切り換えの発生が少ないと思われる
A机上と簡易（スリーブ）アンテナ
・利得比ＩＩＩの平均利得比は１．４となっており、通常での使用に比べて受信感度が向上している。
・データ１１およびデータ２２、データ１３より、特定の方向（今回は東向き）の感度が良好であることから、
アンテナの設置場所を工夫すれば干渉要因を減らすことができ、安定した電波を受信することが可能である
Bベランダ（屋外）と23段コーリニアアンテナ
・利得比ＩＩの平均利得比は１．３となっており、23段コーリニアアンテナを使用した方が高利得であることが証明された
・ベランダは西向きであるため、西方向の多数の基地局電波を受信しているが、電波強度の弱いものがほとんどであるため、
干渉要因にしかならないが、23段コーリニアアンテナではその受信結果が出ないため干渉要因が減る結果となっている
５．その他
簡易（スリーブ）アンテナの性能が意外によかったのは嬉しい限りです。
時間があれば、車載してあちこち移動してみて観測しようかと思います。